Board logo

标题: 对于60系列来讲,667的内存与533相比,意义有多大? [打印本页]

作者: guoxinyu    时间: 2006-4-8 07:34     标题: 对于60系列来讲,667的内存与533相比,意义有多大?

发现现在667的内存超级贵
到底和533比较起来,性能提升有多大?
我也搞不清楚,大家来讨论吧。现在有没有必要整667,毕竟价格差距很大

DDRII 533和667 相差不大,就和以前DDR 266和333比相差不多
DDRII 667(5-4-4-8)的延迟比DDRII 533(4-4-4-12)更大,跟DDR400(2.5-3-3-8)根本就没法比!!这么大的延迟抵消了很多频率上带来的性能提高。要不然的话Socket AM2的Athlon 64 4800+为什么用DDRII 667性能一点也不比Socket 939的Athlon 64 4800+强,甚至还略弱,而用了DDRII 800才有了一定的性能提高
DDRII只是高频而已,但频率又远不如DDRIII上得高,那么大的延迟注定其不会超越DDR!这也是为什么AMD一开始就想跳过DDRII而直接支持DDRIII
因为DDRIII最低就是800MHz,最高可以上到1600MHz,而且延迟跟DDRII基本一样,DDRIII才是真正能拉开与DDR的性能差距。

可以打个这样的比方:
如果一条DDRII 667的公路上汽车可以以最高66.7km/h的速度通过,但一辆车通过后,下一辆车需要在5秒后才能允许通过。而一条DDRII 533的公路上汽车虽然只能以最高53.3km/h的速度通过,而一辆车通过后,下一辆车只需等待4秒就能通过。你说这两个路段效率有多少差别??
___________________(ZT)
作者: bristo    时间: 2006-4-8 08:31

强烈要求lw来个测试~~
作者: 喜子    时间: 2006-4-8 11:04

(1/5)*667=133.4
(1/4)*533=133.25

无论怎样,667还是要快一些的
尽管快这么点儿也挺搞笑的
不知道是不是所有667内存的CL都是5

还有,我觉得讨论这个问题
已经大大超出了选购笔记本所需考量的范围了

2年前还有人说DDR500内存没必要呢
http://www.it023.com/hardware/cp ... 004-03-09/1937.html
为了(1/2.5)*400=160
难道新买的本本时需要拆掉原配667内存,上DDR400吗?
作者: symetallica    时间: 2006-4-8 11:49

t/x60已经出来了,从比较基础的方面改动不太行
940(am2)平台没用过,不过e63000,ddr400(*2)的939整体性能确实不错.(指游戏娱乐方面的性能)
应该下一代比上一 代要好些,具体好在哪不光看官方理论的数据,还要看使用后的反馈情况吧.......
没别的体会,就是更新太快了,变相抢钱啊.
作者: ad8888    时间: 2006-4-8 12:05

觉得硬盘的改变意义更大
作者: wyazx    时间: 2006-4-8 16:31

但是我觉得硬盘的功耗也变的更大!
作者: bristo    时间: 2006-4-8 19:00

不知道支部支持内存异步,用533内存会影响到cpu么




欢迎光临 鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货 (http://t.www.hongmz.cn:8989/) Powered by Discuz! 7.2