标题: i5/i7版ThinkPad T410对比评测 [打印本页]
作者: 吉他情圣 时间: 2010-3-17 14:49 标题: i5/i7版ThinkPad T410对比评测
一直以来，ThinkPad T系列商务笔记本都以其强劲的性能和沉稳的商务风格而受到众多消费者的认可。 2010年初，随着英特尔新一代酷睿i系处理器的全面推广，众多厂商都推出了基于酷睿i系处理器平台的新产品。而作为高性能商务本的代表，ThinkPad T系列最新的T410也采用了酷睿i系处理器平台。本次送测的ThinkPad T410共有i5和i7两款机型，我们也将通过对比评测的方式，为大家更具参照性的解析这两个平台性能的高低。
之前，我们已经对ThinkPad T410的外观做过对比，因此，在本次的评测中，我们会将重点放在两款机型的性能测试上，而对于外观、接口等详细信息，请参考我们之前为您推出的《独家:ThinkPad T410与T400之细节对比》。
优点：
采用i5/i7平台，整机性能大幅提升
独立显卡配备游戏性能更强
细节变化提升使用体验
缺点：
USB接口设计过密
重量和尺寸略有增加
适用人群：
高端商务人士以及购机预算充足的普通用户
作者: 吉他情圣 时间: 2010-3-17 14:50
● 外观设计：T400的变革T400s的延续
本次送测的两款T410除了硬件配置有差异外，由于采用了相同的模具制成，因此两者外观设计和接口布局完全相同。（具体介绍请参看：《独家:ThinkPad T410与T400之细节对比》）顶盖部分秉承了ThinkPad产品的一贯风格，采用玻璃碳纤维复合材料制成，突显出细腻、沉稳的商务风格。
i5和i7平台两款ThinkPad T410外观设计、接口布局配备完全相同
i5和i7平台两款ThinkPad T410顶盖部分
总体来说，本次推出的ThinkPad T410在外观设计上延续了T400s的设计风格，而诸多细节上的变化则在一定程度上提升了用户的使用体验，可以说ThinkPad T410是以往机型的变革和突破。
作者: 吉他情圣 时间: 2010-3-17 14:51
● 酷睿i5/i7处理器性能实测
本次送测的ThinkPad T410共有i5和i7两款机型，这也给了我们将i5和i7处理器放到一起进行对比测试的绝佳机会。我们都知道，新一代的i系处理器普遍采用了超线程技术，而i5和i7处理器更是采用了英特尔最新的睿频加速技术，将原本的超频行为智能化、自动化，这无疑是新一代处理器最值得关注的地方。
本次两款ThinkPad T410分别采用了i5-520M处理器和i7-720M处理器，两者主频分别为2.4GHz和2.66GHz，均为双核四线程设计。
在处理器对比测试中，我们分别通过CPU-Z对其基本信息进行了检索，同时通过CINEBENCH R10查看其单核心和多核心工作时的性能，以及通过wPrime对两者运算速度做了直观的检测，两者性能究竟相差几何？我们不妨来一探究竟。
CINEBENCH R10测试结果
在CINEBENCH R10对于i5-520M和i7-620M工作状态的测试中，我们可以看到，在单核心运算时i7-620M得到3451CB的分数，比i5-520M要高出近400分，而在多核心运算时，i7-620M处理器的分数高达7280CB，比i5-520M最终6517CB的分数要高出近700分左右，两者性能差异显而易见。
此外，我们不能忽视的是，采用睿频加速技术的i5-520M和i7-620M处理器在超频后可分别达到2.9GHz和3GHz以上，两者动态频率的分数必定要比现在测得的分数高出不少。
wPrime测试结果
最后，我们通过wPrime这款软件，分别对这两个处理器的运算速度做了测试，32M状态下i7-620M处理器运算速度为17.894秒，比i5-520M快1秒钟左右，而在1024M状态下i7-620M运算速度为571.193秒，比i5-520M的621.161秒快了不少。虽然两者运算速度相差较为明显，但在移动级处理器领域中的表现均为上乘。
作者: 吉他情圣 时间: 2010-3-17 14:51
● 两款ThinkPad T410综合性能对比
在正式开始综合性能测试之前，我们不妨通过两者的配置表格，再来了解一下这两款ThinkPad T410的基本硬件构成。从配置表格中，我们看到，本次送测的两款ThinkPad T410除了处理器和硬盘容量不同之外，从内存、芯片组到显卡的配备都是完全相同的。
两款ThinkPad T410配置介绍
Windows 7体验索引对比
首先，我们通过Windows 7体验索引对这两款机型的综合性能做一个全面的检测。在各项对比中，我们看到，两款机型在Windows 7环境下的性能相差不大，内存与图形分数相同，而其它三项分数相差也仅有0.1分。
通过Windows 7体验索引的检测，两款T410的最终索引分数均为5分，不过，从处理器、内存、游戏图形、硬盘等几项关键项目来看，得分均在5.5分以上，能够为用户带来极为不错的使用体验。
PCMark Vantage测试结果
而在PCMark Vantage的测试中，i7平台T410最终得分为5683分，i5平台为5442分，从两者综合分数以及各项分数仅有200分之差来看，整体性能相差不大。而从具体的测试项目来看，两款T410的各项性能表现均衡。由此可见，同样拥有睿频技术和超线程技术并且价格相对较低的酷睿i5处理器更具有性价比优势。
作者: 吉他情圣 时间: 2010-3-17 14:52
● 显卡成绩不错：游戏性能较好
在对两款机型的处理器和综合性能进行测试之后，我们也对两款T410的显卡和游戏性能做了检测。当然，作为商务本定位推出的T410来说，游戏性能的高低并不是评判其优劣的标准，不过，在商务性能优秀的同时能够再有不错的游戏性能，对于普通用户来说，无疑起到了事半功倍的作用。
本次送测的两款T410机型都采用了NVIDIA NVS 3100M独显，因此在3DMark的测试中相差甚微。NVIDIA NVS 3100M独显是一款低端显卡，拥有256MB的显存，该型号显卡多用于工作站等设备，此次在ThinkPad T410上使用表现如何呢？
3DMark 06测试结果
在3DMark 06的测试中，i5平台最终得到了4166分，而i7平台最终则为4201分，两者差别很小，在实际使用时，这样的细微差别很难被感受到。而4000多分的成绩，对于商务本来说，也能够顺利支持大部分普通3D游戏的流畅运行。
《街霸4》默认设置下i5平台ThinkPad T410游戏体验
《街霸4》默认设置下i7平台ThinkPad T410游戏体验
最后，我们通过《街霸4》这款热门格斗游戏对两款T410的游戏性能做了直观的测试。考虑到NVIDIA NVS 3100M显卡的性能较弱，因此我们两次测试都采用了游戏的默认设置。
从游戏测试结果截图中我们看到，在默认设置情况下，i5平台与i7平台T410游戏运行平均帧数分别为38.77帧和39.08帧，运行流畅。可见，T410不仅商务性能优秀，其游戏性能也可圈可点。
作者: 吉他情圣 时间: 2010-3-17 14:52
● 续航对比测试:i5略占优势
作为商务本，续航时间的长短对于用户来说是十分重要的，ThinkPad T410有6芯和9芯锂电池两种配备，而本次送测的两款机型均采用6芯锂电池配备，那么，在功耗有所差异的i5和i7两个平台上，其续航能力究竟如何呢？我们利用BatteryMark软件对其进行了测试。
本次送测的两款ThinkPad T410均配备了6芯锂电池
电池续航测试结果
经过BatteryMark的测试，最终测得i5平台的ThinkPad T410续航时间为224分钟，而i7平台的ThinkPad T410续航时间为218分钟，两者相差并不是很大。综合来看，无论是i5平台还是i7平台，两者接近4小时的续航时间表现较好，与采用普通酷睿或奔腾处理器的14英寸笔记本产品相比，平均续航时间提升了将近1个小时。
作者: 吉他情圣 时间: 2010-3-17 14:52
● 评测总结
本次送测的ThinkPad T410采用了i5和i7两个平台，通过两者性能之间的对比测试，我们看到，由于采用了较为相近的硬件配置，因此两个平台的ThinkPad T410性能差异其实并不是很大，尤其是i5和i7两个处理器之间的性能差异也并无想像中那么大。再加上i5和i7处理器自身所具备的睿频加速技术，能够使T410的最终性能在本次评测的基础上提升30%左右。
突破与变革：i5/i7小黑T410对比评测
不过，通过本次对比测试，i7处理器平台的T410在综合性能方面的优势显而易见，各项测试分数均超过i5处理器平台机型。此外，NVIDIA NVS 3100M独显的配备也是ThinkPad T410之于T系列的一个变革，使得整机性能更为平衡，在图形处理性能瓶颈上有了较大的突破。
从外观来讲，ThinkPad T410沿用了之前ThinkPad T400s的设计模式，C面的变化较为明显，ESC键和Del键的加大、触摸板部分的变化等等，都从细节上提升了ThinkPad T系列机型对于用户的使用体验。
作者: jackylsf 时间: 2010-3-17 15:07
不错，，不错。。谢谢楼主了。
作者: bebehung 时间: 2010-3-17 15:42
又多了新的选择
作者: hdwwt007 时间: 2010-3-17 16:33
用不了这么高的处理器
作者: enpoplar 时间: 2010-3-17 16:44
还没到迅驰2的飘过
作者: xiaohe1966 时间: 2010-3-17 16:48
现在显卡是瓶颈啊！！！！！！！！！！！！
作者: luckyjun 时间: 2010-3-17 18:06
非常不错啊！
作者: nychd 时间: 2010-3-17 18:57
不错不错，够用就好
作者: cdefg 时间: 2010-3-17 19:45
差距不是很大哦，可以选便宜的
作者: cdefg 时间: 2010-3-17 19:52
不会吧，内存才5.5！我T61内存得分都5.9
作者: kenny_omega 时间: 2010-3-18 00:34
决定进5.整那么好的也没用
作者: dda1 时间: 2010-3-19 20:19
我肯定会入手的...T410等我
作者: rockerman 时间: 2010-3-19 22:10
看到显卡后就绝望了，投奔x的怀抱。连一个GT330或是4830级别的性能都达不到。T系选择显卡的标准在同时代显卡中是越来越低端。还是干脆选集显好。
作者: dda1 时间: 2010-3-19 23:00
楼上,别灰心
其实现在出了512M显存的,看美国官网可以看到,应该分数会多两三百
而且这评测用2G的内存,如果上4G应该又会高点
别对小T灰心
作者: dda1 时间: 2010-3-19 23:02
楼上,别灰心
其实现在出了512M显存的,看美国官网可以看到,应该分数会多两三百
而且这评测用2G的内存,如果上4G应该又会高点
别对小T灰心
作者: 王者归来 时间: 2010-3-20 10:31
新机型的改进值得期待
作者: 坐井观天 时间: 2010-3-29 11:39
通过LZ的对比，感觉I5与I7的性能差异比想象中的小，看来出手的时候就买I5的就可以了。
作者: qingyangs 时间: 2010-6-2 14:46
感觉i5和i7大部分测试数据，区别不是很大
作者: atgfplj 时间: 2010-6-2 14:59
多谢LZ,~~~ 长江后浪推前浪啊…… 呵呵……
作者: th123sd 时间: 2010-8-12 00:21
嘿嘿，不错不错
| 欢迎光临 鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货 (http://t.www.hongmz.cn:8989/) |
Powered by Discuz! 7.2 |