IBM为啥是黑色？笔记本造型“进化论”

admin

将戴尔、IBM、惠普、宏基、东芝、苹果、索尼、华硕、明基等全球品牌笔记本电脑厂商的产品放在一起，恐怕只有IBM的产品可以让最多人一眼认出，苹果和索尼的产品可以吸引目光，但不见得让人知道是哪家大厂的杰作，至于其它厂商的产品就更不用说了，除非是对笔记本电脑非常了解的人，否则可能连自己的员工都不见得有能力从琳琅满目的产品堆中挑出自己公司的产品。

    姑且不论最后的销售成果和获利高低，至少就品牌形象和产品设计识别效果，在当今全球笔记本电脑市场中，即使IBM从未（也不可能）就黑色笔记本电脑申请专利，包括戴尔、惠普和东芝在内，都没有其它厂商敢用黑色作为整个笔记本电脑产品线的颜色，要买笔记本电脑的人都知道有黑色外壳的就是IBM，这就是和企业品牌形象与产品价值高度相关的ID（identification，idustrial design；识别，工业设计）威力。

    更多的厂商应该积极投入ID领域，因为，培育优秀的ID人才非常不容易，不但要能设计吸引人的产品外型，更必须具备一定程度的产品机构设计基础和材料学的学识，更重要的是，产业高度竞争已让适者生存的丛林法完全体现，所有厂商和产品都被迫不断改变，就如各种“物种”一样，必须不断演化成长才能活下去。

    笔记本电脑和其它IT产品成熟化并开始衍生消费性电子产品的产销模式，便意味未来消费者选购IT产品的最终考量，将对外观和造型愈来愈重视，对所有IT厂商而言，设计生产出质量优异、价格实惠且功能强大的产品未来将只是必要条件而已，能否撷取消费者的第一眼光的特质，才是将来可以在竞争激烈且利润高度挤压的IT市场胜出的充分条件。

    目前，大多数厂商对ID的认同度不高，认为多花成本追求不一定回收成本的外观，是不切实际的做法，但是，事实上，工业设计未来势必成为推动IT产业的成长的重要因素之一，这点从激烈的手机大战中可以看得很清楚。因此，如何多省1块钱对厂商来说并不难，应该想的是如何让产品多卖10块钱。