ThinkPad X201s初评（转） X201s, ThinkPad, 初评

domingo

来源： 51nb专门网        作者：HOPE

自从新一代平台发布，象我们这样的技术追随及ThinkPad老用户，就一直期待着早日拿到使用了新平台的机型进行使用，尝鲜也好，了解和感受新技术也好，总之，对于新出来的几款机型，比如X系列的X201、X201s、X201t，T系列的T410及T410s，以及W系列的W510，都是期待的众多目标。不过，出于对多年使用的经验及实际情况，还是对两极的W510及X201/s列感兴趣，其中X系列又以X201s为代表，这很大程度上是因为我很想与手上的那台SL9400的X200s进行一系列的对比，以在对比的过程中印证一些想法。

前阵子，就有网友发帖说拿到X201s了，从美国订的货，使用CPP之后价格还不错，心里就痒痒；近日听到商家“藤条”说X201s香港已经开始供货，于是一番倒腾，终于于前天晚上拿到了期待了相当一段时间的ThinkPad X201s。拿到之后，赶紧安装系统，经过初步使用，先给大家发上这篇“ThinkPad X201s初评”，稍后再奉上进一步的深度拆解及使用报告。

这台X201s配置如下：
i7-620LM(2GHz), 2GB RAM, 320GB 7200rpm HD, 12.1in 1440x900 LCD, Intel HD graphics, Intel 802.11agn wireless, Bluetooth, Modem, 1Gb Ethernet, UltraNav, Secure chip, Fingerprint reader, 6c Li-Ion, Win7 Pro 32
(为了进一步测试性能，“藤条”赠送了一条原厂2GB内存，组成DDR3双通道，共4GB内存。在此特别鸣谢)
机器拿到之后，先把手上的三星SSD安装上去，然后安装一直使用的操作系统英文版Windows Server 2008 R2 Standard。安装过程中，初步感受了一下新平台下系统的发热情况，从手感上感觉与X200s的发热相当，可能更胜一筹，但差别并不明显，意料之中。
先不多说了，以下来给大家先简单介绍一下这台ThinkPad X201s，以及它与X200s的对比。

主角先单独登场，ThinkPad X201s。在这个角度，能够看到与它的上一任X200s的唯一差别就是X201s的掌托上多了触摸板。对于部分网友不喜欢触摸板的情况，可否将 X200/s的无触摸板掌托直接更换呢？稍后为大家介绍。

domingo

接下来，与X200s摆在一起合影，在这时候两台机器的对比就更加直接了，X200s的缺憾完全继承下来：无摄像头、无专用WWAN天线。

2010-4-11 11:12

两台机器摆一起看左侧的接口，只能看到X201s唯一的接口上的变化，那就是将这个USB接口增强为可供电接口，其它则完全一模一样，大家期待的平台上的USB3.0接口，在X201s芳踪全无，看来只有在下一代的X210/s才能得到实现了。

2010-4-11 11:12

[ 本帖最后由 domingo 于 2010-4-11 11:12 编辑 ]

domingo

右侧接口，X201s与X200s完全相同：

2010-4-11 11:12

那么来一起看一下底部的情况吧，呵呵，要失望了，与X200s也是几乎完全相同，翻了半天竟然没有X201的双喇叭配置，让人发晕，真弄不懂 ThinkPad设计团队作何想法。

2010-4-11 11:12

domingo

既然外观上没什么变化，那么接着拆下键盘看看里面的结构吧。从下图可以看到，拆下了键盘和掌托的两台机器内部结构大同小异，螺丝位都完全相同，这是否意味着把X201s的主板直接更换到X200s止就可以完成升级了吗？不行的，细心的网友会发现，掌托连接主板的接口变了，事实上由于 X201s多了触摸板，连接线路从原来的10针变为18针，接口无疑是要变化的，因此，如果想要节省升级成本，必须同时更换主板和掌托，而不是单独更换主板了事。

2010-4-11 11:13

这就是两台机器的掌托，摆在一起，上面的是X201s的，下面是X200s的，当然如果不接上指纹，单独的掌托是通用的：

2010-4-11 11:13

domingo

机器的外观就先看到这里。接下来作了一些基本的评测，先发上来给大家过过瘾，当作是一个参考吧。
ThinkPad X201s采用的新平台，最大的变化就是代号为Arrandale的处理器采用了全新的32纳米工艺，同时集成了45纳米工艺的图形芯片，至于为什么 Intel没有同时使用32纳米工艺的图形芯片，据说是“处理器部分比较迫切，而图形芯片方面还没那么迫切”，可能是Intel还不想在图形处理器方面与独立显卡厂商直接交锋吧。这是X201s的i7-620LM处理器的信息：

2010-4-11 11:14

以下是 X200s的SL9400：

2010-4-11 11:14

domingo

CPUz的信息，这是X201s的，分别是一级、二级和三级缓存，这是Arrandale处理器的最大变化，具体留在后面的文章中展开：

2010-4-11 11:14

这是 X200s的：

2010-4-11 11:14

domingo

更多的处理器信息，X201s：

2010-4-11 11:15

X200s：

2010-4-11 11:15

domingo

接下来进行比赛了，先进行传统的项目SuperPi，也许不能完全、准确地体现出两代处理器之间的差别，但是事实证明，差别还是很明显的。 i7-620LM已经随便地跑到了15s多，而以前的SL9400却要23s左右：

2010-4-11 11:16

以下是 SL9400：

2010-4-11 11:16

domingo

2010-4-11 11:17

再换一个项目wPrime，这个是近年出来的更能体现新平台处理器的性能的测试工具，在它上面体现了Arrandale处理器的进步更为明显。先用1.61版本进行测试，这是i7-620LM：

这是 SL9400

2010-4-11 11:17

domingo

两者相差近一倍，实在有点令人意外。再用2.0版本测试，结果同样令人吃惊，这是i7-620LM，成绩在23-24s左右：

2010-4-11 11:18

而 SL9400为45s左右，结果与1.61版本反映的情况非常接近，都直接地说明了新平台的进步。

2010-4-11 11:18

初步的介绍和简单评测先介绍到这里，但从上面，大家可以看到了新平台在性能上的明显进步。对于习惯了使用X200/s的网友来说，升级到X201/s意味着在不改变任何使用习惯的情况下获得性能的提升，这是一个不错的选择，但由于X201/s才上市不久，新机型价格还比较贵，升级成本将可能是一个最大的考虑因素；而对于在犹豫选择X200/s 还是X201/s的网友来说，如果在两者的差价可接受范围之内，选择X201/s肯定是首选了，当然上述意见仅供参考，总的来说，X201/s的推出，从性能和实际使用来说，可以说是X200/s较为完美的升级了，而唯一能够阻碍X201/s的因素就是价格了。

时间仓促，文中不当之处，敬请大家谅解和批评指教。