smallmole

wixm

浩大的口水贴~！完了还是爱买不买 大家最近都很闲呀~

smallmole

那你认为可以如何改变？达到不是共输？
我也不想再说了

guoxinyu

原帖由 smallmole 于 2006-2-15 10:48 发表
就是嘛，用户出2、30避免了损失，如果不这样老吴没什么损失，损失的是用户
目前这种情况不是一种共赢么？有什么不好呢？

别提共赢！！！！！共输而已！！！！！！
充其量是花钱免灾！！！！！！！！！！！
这种市场状况也不是一家公司可以改变的！
这也就是为什么中关村做不成硅谷的原因！
不争了，越说越寒心！！！！！！！！！

dv2d4admin

原帖由 guoxinyu 于 2006-2-15 09:20 发表
刚看完w的帖子，升级内存硬盘为什么还要加20-30的风险费（还要加一句，不知道自己什么时候能卖掉）？？？？生意之道，有赔有赚，这么做这不是把所有的风险都转嫁到最终客户头上？？lw的意思是不是说我在学雷锋，你 ...

没办法


40G的硬盘几乎没人要 就跟256的内存一样让人不喜欢


我手上拆下来的硬盘40G的太多了 时间一长 我这些硬盘都不知道该怎么处理


因此我跟硬盘盒子一起搭配着卖  价格为760元  连接看这里http://www.nb591.com/viewthread.php?tid=15749&extra=page%3D1

你可以计算一下 760-240硬盘盒子钱=520元  楼主你要想想 当初这个硬盘可是跟你折合了580元 (2006.02.15号的价格)  就算让你加上30元换硬盘的费用就是520元+30元=550元   那么580元-550元  =30元  算来算去我每个硬盘还要赔30元


如果楼主觉得换硬盘加30不合适 可以选择不换呀  对于我来说不换硬盘是好事情 而每换一个硬盘我都要赔30元  

本来提供升级硬盘  升级内存 还有更换光驱 是为了大家的方便  买到自己实际需求的机器  如今看来是件费劲不讨好的事情

smallmole

就是嘛，用户出2、30避免了损失，如果不这样老吴没什么损失，损失的是用户
目前这种情况不是一种共赢么？有什么不好呢？

guoxinyu

原帖由 smallmole 于 2006-2-15 10:38 发表
我再说，不是收购，是收取因为帮用户承担风险而造成自己风险的风险费

我们先不说你是不是提过收购
法律上有一个名词叫实际效力，明白？大家心里都明白，这种做法不管叫什么，实际上就是一种收购。不要说帮忙
帮用户承担风险？？？？？？？而造成自身风险…………………………，呵呵
不说了
无论你是经营者还是消费者，咱们的争论摆在这里。如果消费者看到它也许会想一想，也许会权衡后会继续付这20-30的小钱，但你不能让消费者认为这是你应该收的，至少他们自己会这么想。只要能让人想一想，我的目的就达到了。
至少我没有权力去判定这是不是不合理收费，我们都不是权力机关。

mikeking

老吴收取风险费可以理解，他也要考虑公司的运营方面的成本啊。
当然我们购买者也要考虑自己的利益。

喜子

原帖由 guoxinyu 于 2006-2-15 10:38 发表
想办法解决就是让你负担？
老吴的计算方法是大小零售价差价后再加上20-30，这是一种稳赚不赔的计算方法
（你认为小内存和硬盘老吴只会摆在柜台里卖吗？）

我觉得你这个"稳赚不赔"的说法，有点...幼稚了
如果这样都算稳赚不赔
那保险公司就不用斥重资聘请经算师来整天计算保费与保额了
因为无论收取多少保费，都是"稳赚不赔"的

smallmole

原帖由 喜子 于 2006-2-15 10:37 发表
发现你们讨论点都变了
那我就再发一个

我想问你，如果老吴对待回收硬盘采取2种方式：
1.与现在一样，额外收取20－30元
2.老吴代卖，以最后成交价格为准。（如果是我，也许还要收取代理费）

你更中意哪种？

不太明白第二种。。。。。。