12
返回列表 发帖
pankaka

Rank: 4
11# 跳转到 »
发表于 2006-4-30 10:03 | 只看该作者
即使质量差异不存在多少，还是说明前期设计和测试中存在不足，所以才导致后期的补救啊
一款测试不足的机器就拿到市场上骗钱，如果是汽车，发现轴不安全，焊上就行了吗？

TOP

闲人岛

Rank: 4
10#
发表于 2006-4-30 04:43 | 只看该作者
飞线在工厂是司空见惯的事情

TOP

风一样漂泊

Rank: 3Rank: 3
9#
发表于 2006-4-30 01:09 | 只看该作者
呵呵 想知道有没有问题的话 两台机器一样的操作,一样的测试各种环境 其中一个把线去掉,就知道有没有问题了啊
,对比性测试比什么都有说服力呵呵! 既然官方的说法是没有问题,那有的就剪掉算了,有反而难看!我只知道存在则有道理!

TOP

laser

Rank: 4
8#
发表于 2006-4-30 00:03 | 只看该作者
官方的解释说明IBM的设计出现了问题，要在大规模上市的时候采用飞线的方式才能解决。

TOP

Jackey

Rank: 4
7#
发表于 2006-4-29 23:58 | 只看该作者
观注了好几天了，终于有官方说法了;)

TOP

mbt1314520

Rank: 8Rank: 8
6#
发表于 2006-4-29 19:30 | 只看该作者
反正买了T43，T60飞线事件持观望态度

TOP

zdf1973

Rank: 4
5#
发表于 2006-4-29 18:28 | 只看该作者
我相信LENOVO,不会这么把这个好牌子给砸在自己手里
以粗茶淡饭养养胃；用清新空气洗洗肺；让灿烂阳光晒晒背；找群朋友喝个半醉；象猫咪那样睡一睡；忘却辗转尘世的累   !!!

TOP

dragonzzl

Rank: 4
4#
发表于 2006-4-29 18:24 | 只看该作者
我是看明白了，没事儿！
只要弄到足够银子，还是T60P!
离离原上草，一岁一枯荣；
野火烧不尽，春风吹又生。

TOP

dv2d4admin

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
3#
发表于 2006-4-29 18:20 | 只看该作者
飞线 风波
http://www.nb591.com/viewthread.php?tid=19874&extra=page%3D2

不了解的读者肯定看了不明白 结合上面的连接看吧

早就说过 飞线在工厂是司空见惯的事情 可以说有电子产品以来就有的做法

小题大做 可见国人对LENOVO信任程度有所怀疑

应该说是对国产任何产品的信任也是如此

TOP

leo_lance

Rank: 4
2#
发表于 2006-4-29 18:11 | 只看该作者
在那个space上面看到的一段:

T60飞线事件

从昨天开始，网上已经在沸沸扬扬的讨论T60的飞线问题，称在T60/X60产品主板上有飞线。

看到这个消息后，我们也把实验室的T60和X60拆开来看了看，T60上的确有一条飞线，X60上没有看到，但也有可能市场上销售的部分X60会有。

为什么会有飞线？具体的技术细节现在还不得而知，但我猜想它一定有它存在的理由，会不会是网上说的那样是主板设计有缺陷而不得不用飞线进行修补？有这种可能性，但这也只有研发工程师才能够解释了。飞线会不会对产品质量造成什么影响？这个问题其实倒很好回答，没有什么影响。因为飞线这种东西一定会随着新的EC（工程更改）而逐渐去掉，而ThinkPad和ThinkCentre的工程更改是非常频繁的。也许现在出厂的产品中已经不再有飞线（至少从我们实验室拆的这台X60来看是这样）。如果真的因为这根飞线引发了产品质量问题，那最终用户也一定可以通过正常的维修渠道更换新的主板，更何况联想既然敢卖有飞线的产品，那一定不会是不经严格测试的，否则岂不是自己给自己找麻烦。

顺便说一句我个人私下的观点：其实飞线对于ThinkPad，和微软的Windows升级补丁对于Windows，道理都是类似的。

-------------------------------

好像有部分x60没有飞线, 如果板子一样的话, 那也可以说明: "因此，就使用“黄线解决方案”而言，我们并不担心存在质量或者可靠性方面的问题。从功能或者质量的观点来看，这也没有什么区别。"

TOP

12
返回列表