娃娃菜

真牛B啊，太强大了。

xuefengreal

索尼的笔记本？我只想用一个词来形容：花瓶

我们办公室花将近两万块买了台索尼的FZ－17，不到2个月，竟然USB口里面的那个塑料片断了！～只剩4根金属线～

我只是纳闷 明明thinkpad走的不是外观路线，怎么还有人非要强调好看不好看呢？THINIKPAD的老东家是IBM，International Business Machines Corporation，国际商业机器公司，商业是严肃、严谨的，商务产品的品质是第一位的，外观是次要的。

套用楼上的思路 难道非要不到5mm的屏幕边框才是好的设计吗？

富士通？也许不错，没用过，不发表评论

[ 本帖最后由 xuefengreal 于 2008-8-15 11:15 编辑 ]

milanello20

原帖由 xuefengreal 于 2008-8-14 12:31 发表


有人总是在拿工业设计说事 好象自己多专业一样

工业设计不是简单的外观设计 W700的定位就是移动工作站 要的就是品质 结实 稳定 在恶劣的环境下也能用 那么厚重的边框 就是设计用来保护屏幕和重要部件的  难道 ...

既然你认为两者不能对比,你又凭什么拿SONY说三道四,什么sony 只有花哨的外观,那都是你们的偏见+偏激;看看富士通的屏幕设计,你能否认日系的工业设计??
难道在保证品质的前提下,外观做到更加完美,不是更好的工业设计吗??
难道一定要拿19寸的边框装个17寸的屏幕就是好的工业设计??既然是笔记本,移动性就是肯定要考虑的,只不过是个频繁度的问题,
要是真的都不移动的话,我还是建议你买个台式机比较好.

I小B黑M

原帖由 xuefengreal 于 2008-8-14 12:31 发表


有人总是在拿工业设计说事 好象自己多专业一样

工业设计不是简单的外观设计 W700的定位就是移动工作站 要的就是品质 结实 稳定 在恶劣的环境下也能用 那么厚重的边框 就是设计用来保护屏幕和重要部件的  难道 ...

说的太对了，兄弟顶你～

bigsnail

太眼馋了，就是买不起呀 :Q

xuefengreal

原帖由 RedCometWL 于 2008-8-14 08:13 发表
感觉联想设计的宽屏小黑都很笨重 屏幕周遍留空太多 工业设计啊工业设计..

有人总是在拿工业设计说事 好象自己多专业一样

工业设计不是简单的外观设计 W700的定位就是移动工作站 要的就是品质 结实 稳定 在恶劣的环境下也能用 那么厚重的边框 就是设计用来保护屏幕和重要部件的  难道非要和索尼的那些花哨的笔记本一个样子 才叫工业设计出色？你拿索尼的超轻薄本去野外作业一下试试？照你的理论 军用笔记本的工业设计都是垃圾了?

悍马的工业设计你说出色不出色？劳斯莱斯的工业设计你说出色不出色？ 但是两者能放在一起比吗？

[ 本帖最后由 xuefengreal 于 2008-8-14 12:34 编辑 ]

ejun_2006

呵呵 太强大了 很不错 有米就上

RedCometWL

感觉联想设计的宽屏小黑都很笨重 屏幕周遍留空太多 工业设计啊工业设计..

xyfchris

有钱人的奢侈品阿，口水。

I小B黑M

原帖由 财神爷 于 2008-8-13 23:55 发表
这个东西就应该搬回家，淘汰台式机

距离淘汰台机还是有一定距离的，除非你的娱乐游戏方面不是追求的很高～